Konflikt interesów radnego Rzepeckiego? Opozycja krytykuje budowę bloku SIM

Fot: Miasto Bełchatów

„Nie ma się co dziwić, jako deweloper ma konkurencję w tym przypadku!” Tak wystąpienie radnego Rzepeckiego skomentowała Ewa Skorupa-wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej w Bełchatowie.

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Bełchatowie wybuchła ostra dyskusja o budowie bloku przy ulicy Sienkiewicza. To właśnie tej inwestycji dotyczył punkt w sprawie powierzenia SIM Łódzkie zadania w zakresie gminnego budownictwa mieszkaniowego.

SIM Łódzkie sp. z o.o. z siedzibą w Radomsku, to spółka zajmująca się budową wielorodzinnych domów mieszkalnych oraz ich eksploatacją na zasadach najmu.

Opozycja krytykuje

Radny Włodzimierz Kuliński z Koalicji Obywatelskiej ostro skrytykował uchwałę dotyczącą SIM. Nazwał SIM przechowalnią dla partii Republikanów i zapowiedział, że jego klub będzie w tej sprawie głosował przeciw. Na te słowa zareagowała wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Ewa Skorupa, prosząc o nieuprawianie polityki krajowej podczas sesji.

- Bardzo proszę bez wycieczek politycznych, bo pragnę zauważyć, że jesteśmy na ulicy Kościuszki w Bełchatowie, a nie na Wiejskiej w Warszawie.

Stanowisko wiceprezydenta Dariusza Matyśkiewicza

W sprawie zabrał głos wiceprezydent Dariusz Matyśkiewicz. Zdecydowanie podkreślił, że dzisiaj mieszkańcy Bełchatowa dostają 52 mieszkania, za które Miasto wnosi tylko dokumentację i podatek VAT od tych wartości.

- Jesteśmy pierwszym miastem w Polsce i nie było nam łatwo.... tam, gdzie możemy bez kosztów uczestniczyć i pozyskiwać mieszkania, tam startujemy. Przekazujemy mieszkańcom 52 mieszkania, a koszty miasta są znikome.

Matyśkiewicz podkreślił, że Bełchatów jako pierwszy w Polsce realizuję ten projekt, w którym już wkrótce mieszkańcy Bełchatowa, którzy zdecydowali się na te mieszkania, jako pierwsi odbiorą do nich klucze.

Radny Sebastian Brózda z Prawa i Sprawiedliwości przypomniał, że uchwała jest konsekwencją wcześniejszych decyzji o udziale w programie SIM i zaapelował o skupienie się na samorządzie.

Jego wypowiedź była przerywana przez radnego Rzepeckiego, który nie odpowiadał na pytania dotyczące SIM, ale atakował Brózdę w innej sprawie – PKS-u.

- Panie radny Rzepecki przywołuję Pana do porządku! - temperowała radnego wiceprzewodnicząca.

Radny Rzepecki był w trakcie posiedzenia kilka razy przez wiceprzewodnicząca napominany i przywoływany do porządku oraz do mówienia „do rzeczy”. Wynikało to z tego, że wielokrotnie zadawał pytania niezwiązane z omawianym aktualnie punktem posiedzenia Rady Miejskiej.

Komentarz wiceprzewodniczącej

Ewa Skorupa skomentowała zachowanie Rzepeckiego jednym zdaniem:

- Nie ma się co dziwić, jako deweloper ma konkurencję w tym przypadku!

Czy to oznacza, że radny Rzepecki ma konflikt interesów? On sam zaprzeczył temu, twierdząc, że jego działalność nie dotyczy budownictwa wielorodzinnego. Jednak czy to wystarczy, aby rozwiać wątpliwości? Nie wiemy tego na pewno.

Zdenerwowany Kuliński

Na tym się nie skończyło. Wypowiedź radnego Brózdy tak zdenerwowała Włodzimierz Kulińskiego, że ten go nawet „postraszył”:

- Mógłby Pan jako Prezes, skoncentrować się i ułożyć swoje wypowiedzi...czasami jest, warto pomilczeć, a nie wdawać się w dyskusję, bo Pan tę dyskusję ze mną przegrasz!

Kiedy wiceprzewodnicząca Skorupa po którejś już uwadze, że nadchodzą zmiany i zamiatać będzie nowa miotła, a co za tym idzie, pojawią się w wielu strukturach nowi ludzie, stwierdziła, że w kwestiach mieszkań dla bełchatowian nie będzie decydowała Warszawa, tylko Rada Miejska w Bełchatowie podczas sesji, usłyszała od radnego Kulińskiego:

- Pani też niedawno była ważnym dyrektorem. Dobrze, żeby się Pani koncentrowała na swoich wypowiedziach.

Czy wszystkie mieszkania SIM przy Sienkiewicza znajdą najemców? Czy radny Rzepecki wyjaśni swoją sytuację? Czy opozycja zmieni swoje stanowisko głosując ZA przy kolejnych projektach mieszkaniowych zgłaszanych przez prezydent Mariolę Czechowską?? Będziemy trzymać rękę na pulsie.

Głosowanie

Uchwały dot. SIM przegłosowano głosami: 16 za, 3 przeciw i 2 wstrzymującymi.

Nabór uzupełniający ruszył 30 października i potrwa do 9 listopada. (czytaj TUTAJ)

5 2 votes
Ocena artykułu
Subskrybuj
Powiadom o
guest
1 Komentarz
Najnowszy
Najstarszy Najwięcej głosów
Zobacz wszystkie komentarze
View all comments
1
0
Dodaj komentarzx